Tıbbı ve Aromatik Haberler

Bitki ve Orman Araştırmacıları: Bitkileri ‘İnsanlaştırmayın’

Bitki ve Orman Araştırmacıları: Bitkileri ‘İnsanlaştırmayın’

Bitki ve Orman Araştırmacıları bitkileri “insanlaştıran” bitkilere karşı uyarıda bulunuyorlar.

Bitki ve Orman Araştırmacıları bitkileri “insanlaştıran” bitkilere karşı uyarıda bulunuyorlar. Bitkilere genellikle hayvan veya insan dünyasında bilinenlere benzer yetenekler atfedilir. Ağaçların duyguları olduğu ve bu nedenle yavrularına anneler gibi bakabilecekleri söylenir. Trends in Plant Science adlı inceleme dergisindeki bir makalede , 32 uluslararası bitki ve orman araştırmacısı bu tür iddiaları takip etti. Heidelberg Üniversitesi Organizma Araştırmaları Merkezi’nde (COS) hücre biyolojisi alanında fahri profesör olan profesör David G. Robinson liderliğindeki araştırmacılar, ormanlarla ilgili iki popüler yayındaki iddiaları analiz ettiler ve varsayımın gerçekle eş tutulduğu sonucuna vardılar. Bitkileri “insanlaştıran” bitkilere karşı uyarıda bulunuyorlar.

Makalede, ağaçların gizli yaşamı ve “ana ağaç” olarak adlandırılan şeyin arayışıyla ilgili geniş çapta kabul gören iki kitaptaki iddialar irdelendi. Araştırmacılar, bu çalışmalarda ağaçlara, acıyı ve zevki hissetme, birbirleriyle iletişim kurma ve fedakar davranma gibi insani özellikler ve davranışlar atfedildiğini belirtiyor. Mevcut araştırma literatürüne dayanarak Robinson ve ortak yazarları, ana iddiaların bilimsel olarak savunulamaz olduğuna dair ayrıntılı kanıtlar sunuyorlar. Heidelberg araştırmacısı, türler arası rekabetin önemi üzerine çok sayıda araştırma makalesinin, tek bir türün ağaçlarının birbirini desteklediği ve hayatta tuttuğu iddiasıyla açıkça çeliştiğine dikkat çekiyor.

Robinson ve meslektaşlarına göre, yeni çalışmalar da “ana ağaç kavramını” savunulamaz hale getiriyor. Ağ bağlantılı mantarlar (mikorizalar) aracılığıyla karbonun yaşlı ağaçlardan genç ağaçlara hedeflenen transferini kanıtladığını varsayan, bu kavrama dayanan birçok yayın, kontrol varyantlarının eksikliğinden dolayı kusurludur. Robinson, “Verilerin gerçekte böyle bir aktarımı önerdiği durumlarda, aktarılan karbon miktarı o kadar küçüktür ki, alıcı ağaç için fizyolojik açıdan tamamen önemsizdir” diyor. Araştırmacılar ayrıca her iki kitabın da hakemli olmayan kanıt niteliğindeki kaynaklardan alıntı yapmasını eleştiriyor.

Son olarak yazarlar, siyasi kararların bilimsel gerçeklerden ziyade “kulağa hoş gelen ancak yanlış mesajlara dayanması” durumunda, ormanların iklim değişikliğine adaptasyonu açısından bu tür iddiaların ölümcül sonuçlara yol açabileceğine dikkat çekiyorlar, diye ekliyor Robinson. Makalenin yazarları arasında Göttingen Üniversitesi’nin yanı sıra Avusturya, Kanada, Şili, Büyük Britanya, İrlanda, İsrail, İspanya, İsveç, İsviçre ve ABD’den araştırmacılar da vardı. Biyoloji, ormancılık ve bitki bilimi alanlarını temsil ederler.

– Bu basın bülteni ilk olarak Heidelberg Üniversitesi web sitesinde yayınlanmıştır.