Tıbbı ve Aromatik Haberler

Bitkilerde Bilinç araştırması ile ilgili son bulgular

Bitkilerin çevrelerine cevap verebilme yetenekleri, bazı bilim adamlarının bilinçli bir farkındalık işareti olduğuna inanmalarına neden oldu.

Bitkilerde bilinç var mıdır? Bitkilerin çevrelerine cevap verebilme yetenekleri, bazı bilim adamlarının bilinçli bir farkındalık işareti olduğuna inanmalarına neden oldu. Yeni bir görüş bildirgesi, bitkilerin “birşey bilme ne de bilinç gerektirdiğini” söyleyerek bu duruma karşı çıkmaktadır.  Yeni bir rapor, bitki hücrelerinin sinyal yolunun hayvanlardaki sinir sistemleriyle kolayca karşılaştırabileceğimiz bir şey olmadığını, doğrudan bitki nörobiyolojisinin az bilinen disiplinine karşı çıkan bir fikir olduğunu savunuyor .

Bitkilerin zekâ sergilemediğini göstermez

Birçoğumuz, beyni veya merkezi sinir sistemi olmayan bitkilerin, bilinçli farkındalık kapasitesine sahip olmayacağı için kabul ediyoruz. Ancak bu, bitkilerin zekâ sergilemediğini göstermez . Bitkiler, diğer zeki vejetatif hilelerin yanı sıra hesaplama, iletişim, aşırı kalabalıklığı tanıma ve savunmaları harekete geçirme gibi şaşırtıcı bir dizi yetenek gösteriyor.

Yeşillik kimyası hakkında son on yılda bir şey öğrenmiş olsaydık, bitkilerin onlardan aldığımızdan çok daha dinamik olduğu söylenebilir.

Bitkilerde bilinç için davranışlar yeterlimi?

Bu belirgin davranışları açıklamak için, bitki nörobiyologları olarak bilinen bir bilim insanı alt grubu, bitkilerin bir bilinç biçimine sahip olduğunu iddia etmiştir. En önemlisi, evrimsel ekolojist Monica Gagliano, alışkanlık (deneyimden öğrenme) ve klasik koşullandırma (Pavlov’un köpekleri) gibi kapasitelere işaret ettiği iddia edilen deneyler yaptı. Bu deneylerde, bitkiler görünüşte tekrar tekrar bıraktıktan sonra yapraklarını kıvrmayı bırakmayı ya da ışık kaynağı beklentisiyle yapraklarını yaymayı “öğrendi”.

Bu deneysel kanıt Gagliano ve diğerleri var iddia bitkiler öğrenmek ve zekanın diğer formları sergileyebilir, çünkü onlar bilinçli olması gerektiği, oldukça tartışmalı.

Bitki Bilimi Trendleri’nde bugün yayınlanan yeni bir makalenin baş yazarı, Santa Cruz’daki Kaliforniya Üniversitesi’nden biyolog Lincoln Taiz, bitki zekasını reddetmekle kalmamakta, bilinçli olmalarına karşı bitkilerde bilinç ile alakalı “Bitki nörobiyolojisi” grubu, 2006’da geri döndüğünden, bitkilerin kendi sinir sistemlerine ve hayvanlarla aynı bilinç ve irade özelliklerine sahip olduğunu iddia ederek, medyada o zamandan beri görülmeyen bir konusu oldu.

Taiz Gizmodo’ya “ Bitkilerin Gizli Yaşamının 70’lerin başında yayınlandığını ” söyledi.

Bazılarına göre, bitkilerde bilinçli olmadığı açık görülebilir, ancak sadece bir şeyin açık göründüğü doğru olduğu anlamına gelmez.

Taiz, “Bilimsel toplulukla ilgili en önemli şey, bir tür kanıtla desteklendiği sürece, bu iddiaları otomatik olarak reddetmemesidir” dedi.

“Tarihte, ilk bakışta açık görünen pek çok şeyin mutlaka doğru olmadığını biliyoruz, bu nedenle kanıtları değerlendirmek ve gerekirse elde etmek için kullanılan deneyleri veya gözlemleri tekrarlamak gerekir.”

Bitkiler Hatırlayabilir mi?

Bir bitki sesleri algılayabilir ve karşılık verebilirler . Dokunma, bazıları gerçekten nefret ettikleri bir reaksiyon ortaya çıkarır . Birbirleriyle iletişim kurabilirler . Bunlar olabilir bitkiler hatırlama kapasitesine sahip olabilir .

Yine de, bu göze çarpan gözlemlerin her biri, duygusal bir dil ile karmaşıktır. Daha az şiirsel jargonda bile, büyüme yanıtlarının ve dalgalanan botanik hormonların ölçümlerini anlamlı bir tanımlamaya dönüştürmek zor olabilir. 2000’lerin başından beri, bitkilerin nörolojik çevresel olaylara ve sempati bile duyabilirler.

California Santa Cruz Üniversitesi’nden bitki biyoloğu Lincoln Taiz , “Araştırmadaki en büyük antropomorfize edici bitkilerin araştırmadaki nesnelliğini baltalamasıdır” diyor .

“Gördüğümüz şey, bitkilerin ve hayvanların çok farklı yaşam stratejileri geliştirdikleri. Beyin çok pahalı bir organ ve bitkinin oldukça gelişmiş bir sinir sistemine sahip olmasının avantajı yok.”

Kesin konuşursak, sadece hayvanlar uyaranları işlemekten ve bir reaksiyonu hesaplamaktan sorumlu bir nöron ağına sahiptir. Kimse bitkilerin kümelenmiş gri madde ve periferik sinirlere sahip olduğunu düşünmüyor. Ancak bilim adamları, bitki hücreleri arasındaki karmaşık sinyalleşme ve ayrıca tek tek bitkiler arasındaki iletişim hakkında daha fazla şey keşfettiklerinde, onları hayvanlardaki benzer yollarla bağlamaya teşvik etme eğilimi vardır.

Örneğin “sürü zekası” terimi bitkilere daha uygun.

“Bu düşünceye göre, bitki davranışı iletişim ve arı kovanına üyeleri arasında işbirliği sonucu ortaya çıkan problem çözmeye benzer bireysel hücreler ve dokuların, koordinasyonu çıkar,” Araştırmacılar raporda.

“Ancak, bu analojinin birkaç sorunu var.”

Birincisi, bitkilerin içindeki hücrelerin aksine arıların üreme söz konusu olduğunda önemli bir fark yaratan bir böcek sürüsünün bireysel üyeleri arasında daha büyük bir genetik çatışma derecesi de vardır. Fakat görünen o ki, en problemli analojilerden biri, en azından bazı bitkilerin bilinçli olabileceği fikri.

Filozoflar bu konuda net sınırlar bulmakta zorlanıyor, modern nörologlar bile insanlarda fenomenden sorumlu olan anatomiyi belirlemek için mücadele ediyor.

Bitki köklerinin uçlarında tanımlanan sinir benzeri aktivitenin ‘ beyin benzeri ‘ olabileceği önerileri, doku tepkilerini hayvana benzer terimlerle çevirdiğimizde çok ileri gidebilir. Özellikle de gerçekte sinir sistemi olan bu şekilde düşünmediğimiz çok fazla hayvan olduğunda Taiz , “Eğer bilinci olmayan hayvanlar varsa, o zaman bile nöronları olmayan bitkilerin beyinleri serbest olmadığına emin olabilirsiniz” diyor .

“Bitki nörobiyolojisi topluluğundaki birçok insanın alanlarını ders kitaplarında görmek istediğini biliyorum, ancak şu ana kadar sadece çok fazla cevaplanmamış soru var” dedi .

Bu araştırma Bitki Bilimi Trendleri’nde yayınlandı .